三个英超冠军，瓜迪奥拉、穆里尼奥和温格在英超历史上的排名如何？

提前声明，本人最喜欢的是安胖子，其次是老穆，再次拉涅利。

这个问题，首先肯定是看英超本身的成绩，在成绩相同的前提下再考虑欧冠欧战成绩，再然后是手上的资源。

个人给出的排名是：穆里尼奥＞温格＞瓜迪奥拉。

肯定有温格的粉丝会质疑，穆里尼奥和瓜迪奥拉都握有远胜于温格的资源，为什么两者评价不同？甚至穆里尼奥会比温格更高？

原因有两点：1、穆里尼奥夺得英超的时间跨度远比其他人长。

大家可以看看，温格的三个英超冠军分别是1997-98，2001-02，2003-04。瓜迪奥拉这几届的时间跨度更小。只有穆里尼奥，2004-2006两届之后，2014-2015又拿了一届。

为什么要强调这个时间跨度？因为时间越长，圈子的整体水平就会越提升，冒出来的新人就会越多。换言之，人要保持相对长时间的竞争优势真的太困难了。

为什么弗格森是伟大的？因为老头能够在二十多年的时间里先后组建两代曼联核心，1992-1993赛季就拿过冠军，2012-13赛季居然还能拿到。中间还有99年诺坎普奇迹这样的名局和三冠王。目前来看，弗格森的这种成就想复制，难度实在太大了。这中间需要的毅力、努力、战术知识、选人用人、学习能力、运气......因素实在太多了。

有人可能不理解这种大趋势，打个比方，刘国梁伟大吧？刘国梁一辈子最著名的成就就是开创了直板横打技术。但是呢，刘国梁不可能战胜他的那些弟子，即使他完全不衰老也不行，为什么？因为他的弟子从小就天天练习直板横打。即使他们的直板横打技术不如刘本人，他们也能够更有效地针对性克制刘的直板横打。

也就是说，穆里尼奥在第一个英超冠军10年以后，以车子重建期的那个条件拿到英超冠军，这个难度远比温格和瓜迪奥拉那种短时间内拿冠军要大得多。

2、穆里尼奥的到来，改变了英超的格局。

穆里尼奥入主切尔西之前，英超争霸的双方是弗格森的曼联和温格的阿森纳，利物浦是长期欧战强联赛弱，切尔西虽然有拉涅利这样优秀的主帅，但他并不足以撼动这些大神建立的英超格局。

而瓜迪奥拉入主之前，曼城就已经在曼奇尼带领下夺得了包括英超冠军在内的许多成绩，再加上当时的切尔西处于重建期，曼联也长期找不准方向，阿森纳的式微等等，曼城自己又舍得花钱投入，取得成绩的难度比单纯对抗弗格森的温格还小。

而穆里尼奥的到来，让这种双红争霸的局面彻底结束，而且即使后来他本人离开，蓝军除了重建期的那几年以外，也都是冠军的有力争夺者。

当然，穆里尼奥没有过拉涅利那种莱斯特城奇迹式的神奇经历，甚至可以说，除了老马当年还是球员的时候带那不勒斯夺得意甲以外，几乎没有任何联赛冠军足以和莱斯特城奇迹相比。但在创造奇迹的人之下，打破格局的人就是最优秀的那一个。

除了本国联赛以外，就是欧战成绩。温格在欧战中的最好成绩是欧冠亚军，与穆、瓜二人没法比。

很多人会说，英超成就和欧战无关。但是对于名帅而言，欧战与联赛之间的兼顾是必修课！除非你的队伍是当年的巅峰大国际那种，算上预备队甚至可以拉出三套阵容同时比赛，不然的话，高强度高密度的赛事安排本身就是一个考验。

说实话，穆瓜二人在英超时候的欧冠表现都不算特别成功，但相比较而言，穆的成绩更稳定一些，不像瓜那样过山车，而且是那种永远没法预料的过山车。

比较各自所能够得到的建队资源，这方面温格最少，可以说温格几乎是完胜。不过还是那句话，温格的建队资源固然少，但起码有一个能够长期执教的良好环境，这方面究竟能否比肩瓜迪奥拉不好说，但起码远胜于穆里尼奥。这个前提的存在，让温格在这方面的优势实际上也没有那么明显。说句比较公道的话，穆里尼奥算是速成型主帅，温格则是追求投入产出比的主帅。

但是这里还有个问题，即便再不喜欢穆里尼奥的人，也承认穆里尼奥是目前最好的速成型主帅，但温格是投入产出比最高的那类主帅吗？显然并不是，起码老好人性格的安胖子和拉涅利连他长期执教的这个条件都不具备。但是安胖子和拉涅利取得的成就都不在他之下。换句话说，温格只有在这个类型当中与安胖子平齐，才可以真正与穆里尼奥进行比较。

内容作者：不攻大神莫德尔，其版权均为不攻大神莫德尔所有，搜乐足球仅提供发布平台，不代表搜乐足球对观点赞同或支持。

相关阅读：

• 足彩知识：足彩怎么赚钱_认准4.00战法口诀轻松获利
• 足彩知识：足球盘口怎么分析_分享几种足彩盘口分析技巧
• 足彩知识：滚球经验：字字珠玑新手福利（二）