奥巴梅扬因上场领取红牌而停赛三场,另外科拉希纳茨、纳尔逊和Papa受伤,令出场阵容的选择受到了限制。
1. 进攻配置的改变
除了人脚与过去几场稍有不同,由穆斯塔菲、萨卡、马丁内利三人分别担任中卫、左后卫及左翼的位置,进攻时的站位分布都有作出了微调。
过去几场厄齐尔较多在右路出末,与佩佩二人在前场配合,本场他更多时间都在左路游走。而左路方面,后场由扎卡开始发动攻势,中场由年轻球员萨卡和厄齐尔作推进及串连,到前场进攻时,拉卡泽特会回后迎接传球,作简单回传及分球,并吸引对手中卫跟随,从而制造空位,就如阿森纳攻入的一球,马丁内利则在左路等待传球及间中走入中路,寻找进攻机会。只要细心发现,以上提及于左路进攻的球员,都是传球能力不错及脚下功夫较为了得,有时候即使进攻人数和防守球员相等,甚至较少,阿森纳都能在左路稳着控球后,成功地做到向前传球,向着对手心脏地带进攻。
但这也不代表枪手放弃了右路进攻,右路进攻人数不及左路多,因厄齐尔被安排参与左路的组织工作,同时穆斯塔菲与奈尔斯需着重防守,只能提供有限度的进攻支援。在进攻球员不多下,却令佩佩每次接球后的进攻空间大增,当他在一对一突破成功后,更容易引球推进到「K角位」及禁区附近的位置,而佩佩本场比赛状态不俗,足以凭一己之力在右路带来极大的威胁。
以上的变化令阿森纳于进攻上更有效率,同样是以边路为主,但不如以往般「老鼠拉龟」,只有大量横传和回传。
2. 下半场的防守安排
领先一球的阿森纳,在下半场防守时有一个改变,扎卡不时都会帮忙堵塞禁区内的空位,左后卫萨卡能于边路更放心地进攻紧迫及上抢,无需理会禁区内的防务。相信阿尔特塔作出这一安排的原因,必定包括担心萨卡的位置被针对性攻击,宁愿放置多一名球员在后方,同时在转守为攻时,可释放萨卡的速度和推进能力。
不过这调动并不完善,原因在扎卡拖后到与中卫平排后,没有其他球员填补扎卡的位置,按常理理应由中路的厄齐尔帮忙分担中路防守的责任,但最后由托雷拉一人苦苦支撑住,比赛的六十分钟左右,托雷拉面对对手的攻势正迎面而来,感到无助下唯有放手一博,尝试上前强行拦截,但数次都失败而回,最后亦令防线受压。
顺带一提被追平的一球,当时谢菲联改变了阵式,换出了后防球员并换入一名中场,而或许萨卡看不过眼,得悉中场防守的人手不足,尝试在左后卫位跑到中路协防,甚料被谢菲联中场Besic一扣便避开了萨卡的防守,但其实当时扎卡也在中路候命,准备于对手接球后,上前防守,故萨卡的协防反而令路易斯被对手拉到较左的位置防守。及后的发展,就是中路腾出了更多空位,令穆斯塔菲需考虑禁区的空位会否被利用,以及对手的进攻球员,但明显该攻势中,穆斯塔菲是放空了对手,要不是奈尔斯协防下,谢菲联前锋会在无人防守下迎顶。到最后,球落在被放空的中场球员Fleck脚下,带点运气下把球送到阿森纳的大门中,而致最后无法在主场全取三分。
3. 体力问题与换人
与过去几场一样,前场球员的体能下降得比较快,由其是拉卡泽特及厄齐尔,所以前者在七十分钟被换出是合理的,本来后者在八十三分钟也会被换走,虽然因被扳平而没有成事,但觉得调动的时间稍迟,以上文所示,阿森纳的中路防守需要作加强,抽走一名中前场球员,而换入一名中场中,也很理所当然,唯独要挑剔是时间的问题。
最后阿尔特塔只作了一个换人调动,入替的就是刚由从利兹联收回的恩凯蒂亚,惊讶的是看来阿尔特塔对廷具重他,但不知是恩凯蒂亚的状态不足还是个人技术问题,上场二十分钟有多次进攻机会,但处理质素欠佳,唯独跑动积极,尝试拉扯对手防线,不断在边路及中路之间游走。
总结
结果是未能在主场取得三分,故必令球迷失望,但从比赛过程来看,阿森纳本场比赛发挥得不错,特别在人员及进攻配置上有不同后,左右路进攻都各具特色,没有单单依赖其中一边路的进攻。萨卡和马丁内利于左路的走位配合是赏心悦目是,萨卡的用球能力,相信蒂尔尼及科拉希纳茨都比不上;佩佩的状态渐入佳境,见到他可利用个人速度突破,看似身体状态开始能适应英超的环境;雷斯又有一场稳定的发挥;开龙门球后遇到对手迫抢下的组织,可以肯定阿尔特塔有在这方面下过功夫,阿森纳后场球员的站位能利用球场宽度,同时快速转边的效率,令谢菲联没有坚持一直采用这逼抢方法。当然未能再取下多一两个入球,可归于最后一传和射门前处理尚有改善空间,如厄齐尔两三次试图向马丁内利交出斜传,但传球方向不够好,而且后者对接球的准备不足,故攻势因而中止了。
如在利兹联的赛后简评提及,未来三仗对手并不易对付(水晶宫、谢菲联、切尔西),于前两仗只获得二分,最后一仗作客斯坦福桥球场,不知能否给予什么惊喜。但至少本场比赛,在英超失球数字第三少的球队身上,打出如此的攻势,确信是球队在阿尔特塔领军后进步的证明。
文章内容作者:好名字都那啥了,其版权均为 好名字都那啥了 所有,不代表搜乐足球对观点赞同或支持。