VAR,一剂慢性毒药

VAR,一剂慢性毒药插图

是否喜欢VAR,取决于在你心目中,世界第一运动的核心竞争力到底是什么。

限制了手臂,反而调动了全身各个部位的主观能动性。以不伤害对手为前提,你可以肆意使用你的身体。在这种情况下,先天因素总是各有利弊,无论1米68还是2米02,你都有可能成为世界顶级球员。而那个重要性堪比半支队的守门员,看似全场被动挨打,却是所有体育项目中最为所欲为之人。

足球是自由的,它属于所有人。

VAR,一剂慢性毒药插图(1)

世界杯卫冕冠军的魔咒告诉我们,哪怕你纸面实力再豪华,只要心思略有波动,便很有可能一胜难求。巴西队在艰难取得领先之后,在五分钟的时间里没有给急于扳平的哥斯达黎加人任何进攻机会,这足以说明他们巨大的实力差距。但这样的差距却不足以保证你在一个半小时之内攻破对手的球门。

足球充满悬念,胜利面向所有人。

VAR,一剂慢性毒药插图(2)

自由给足球带来了各式各样的身体接触,犯规与否有时候真的说不清楚。而悬念可以让一个单一判罚影响深远,当桑切斯在开场仅3分钟时下意识地抬起手臂,一张红牌不仅让自己休息2场,也几乎直接决定了小组四个队的出线走势。

所以,裁判们的表现至关重要。

在所有体育项目中,只有足球裁判能够和比赛融为一体。主裁判的跑动距离和方式均与一名优秀的中场球员相当;而当反越位发生,助理裁判也会伴随着前锋全速下底;这个时候,场边的第四官员就像一名自信满满的主教练。

VAR,一剂慢性毒药插图(3)

这些人对比赛信息的捕捉,远远远远多于坐在电视机前的我们。虽然看上去争议不断,但高水平的判官们一直努力在规则的框架下以人性、艺术的方式引导比赛,为比赛的继续进行赋予正能量。

很多人不能接受,像点球这样性命攸关的判罚也有可判可不判这一说,但自由的足球就是如此。C罗在西班牙罚球区内摔倒获得点球,VAR没有反对,但我相信,如果裁判没有判罚,VAR一样会表示支持。因为,这两者都不属于需要纠正的明显错误。

何为草率、何为鲁莽、何为过分的力量,这些都是规则上界定犯规的关键字。球员会在每个级别上去试探裁判的主观判断,这也导致大多数动作实际都在灰色地带。何时从轻,何时从严,结合比赛的气氛,运用得当便是执法的艺术。

足球是连续的,就像生活,不能假设,无法重来。你可能吃亏,也可能占便宜,无论发生了什么,所有人要做的就是接受过去的一切,站在新的起点上专心面对未来。

但是,VAR来了。

.::.

VAR,一剂慢性毒药插图(4)

当一个动作被放慢十倍,无心可以变成蓄意,鲁莽也有可能无比优美。一旦这些主观词汇无从判断,所有人都瞪大了眼睛把全部注意力放在了那小小的接触点上。可是,足球规则之中,哪一条是在仔细客观地描述接触点呢?

主裁判并没有漏过那么多点球,只不过他们选择了宁漏勿判。一是怕出糗,二是避免中断比赛。可是,比赛就算没有中断,争议之后的运行状态也变成了尬踢,所有人都在迟疑,不知道这几十秒的比赛到底有没有意义。

因为同样的原因,助理裁判也在等待,即便明显的越位,举旗也要在一切尘埃落定之后。可是,阵地最前沿的拼抢碰撞往往是最激烈的,你的不作为怎么对得起仍然在浴血奋战的球员们?

所有的关键判罚,都交给了几十公里之外那个小黑屋里的人,他们完全与比赛割裂,我很怀疑他们是否仍然热爱这项工作。

VAR,一剂慢性毒药插图(5)

可是,难道只有点球和越位是关键判罚吗?一个误判的任意球甚至角球,同样会带来进球,那么这些判罚是否需要VAR介入?如果不介入,会带来显见的不公平。一场比赛就那么一两个进球,凭什么你那种有被终审的资格,而我这种就没有呢?如果介入,比赛将进一步走向支离破碎。

是的,裁判总是会犯很多错误(虽然其中一大部分只能叫做争议)。我不同意“误判是足球魅力的一部分”这样的说法,但我认为,正如他们的着装和执法方式一样,裁判已经融化在了比赛当中,裁判因素也是足球场上众多偶然因素中的一部分。有些球是否会被判点球,正如有些射门打在了门柱的内侧,而有些击中了外侧。

足球为什么踢得这么累、这么容易受伤还只能换3个人,且下了就不能再上?这个运动让人热血沸腾,很大程度上就在于这种战斗的状态,以及在此状态下所蕴含的一定程度的偶然和不公。在一场战斗中,没有人能事无巨细、婆婆妈妈地为你主持公道。放下过去、向前看,团结一心去战胜一切,才是足球本来的精神面貌。

VAR,一剂慢性毒药插图(6)

在这个时候,兰帕德是一个不能回避的名字。对,我也觉得那是一个不可理解的低级误判。当一个球击中横梁、落地、弹起、再击中横梁,所有热爱球类运动,或者有点物理感觉的人都知道,这球已经进多了。裁判组那一瞬间的短路,其严重程度不亚于一场突然的大停电。我的意思是,VAR或者门线技术同样也可以发生类似级别的故障。

但话说回来,因为这样匪夷所思的判罚失误,你们不觉得兰帕德已经赚到了吗?史上还有哪个遗憾被如此频繁地提起,被全世界球迷所承担?而面对这样的判罚,英格兰人所展现的高素质也令人由衷感叹。足球踢来踢去,为了风格、为了胜利、为了民族大义,最终要赢得的不就是人心吗?

足球不是四年一度的奥运搏命,只有它能够像生活一样,失之东隅收之桑榆。

.::.

最后,考虑一下它巨大的代价吧。VAR就算是个好东西,它也只能用于商业价值足够大的赛事之中。全世界每天都在进行着无数场足球比赛,能够使用VAR的不过凤毛麟角。当业余赛事中,球员唾沫星子横飞地让你去看甚至是一段手机拍下的视频时,足球的价值观彻底扭曲了。如果你肉眼看到的是3D+1080p,手机视频大概只能类比于2D+全屏马赛克吧?对人、对战斗、对生活、对体育精神……这都是一种亵渎。

足球已经发生了器质性的病变。

也许技术的大潮不可阻挡,但我真的希望能够多拖延一些时间。感谢各种TV,暂时,我们还有欧冠。也许是因为我带着看一眼少一眼的心情,在VAR时代,它好像散发出了更加耀眼的人性光芒,这种熟悉的感觉让人心里很踏实。

VAR,一剂慢性毒药插图(7)

我仍然认为,附加助理裁判(门线裁判)的引入是一种应对判罚困难绝佳的方案。

他们明显减轻了助理裁判的工作量,让其可以进一步专心于越位判罚,而欧冠赛事中越位判罚的准确性确实达到了令人感动的高度。

VAR,一剂慢性毒药插图(8)

他们的站位直击点球误判的高发区域,在比赛不断提速的今天,让主裁判可以继续发挥原有对角线跑位方式的优点,不至于为了追得太近而视野受限、干扰比赛、以及消耗不必要的精力。

是否越过门线,只是他们工作内容的一小部分。在过去,理论上站在30多米外的助理裁判需要跑得跟球一样快才能够在每个关键时刻盯住球门线。更何况,他们的注意力主要在越位线上,30米的跨度内也难免遮挡。而现在,附加助理裁判就安静地站在5米之外,我觉得这样的进展已经足够。

最重要的是,这个体系保持了足球判罚在各个方面的一致性。这种一致性包括越位线、球门线的“模糊”程度,包括罚球区内外的动作识别,包括所有的裁判都在同样的现场感知之下,更包括全世界的足球从草根到顶级,仍然可以执行同样的判罚方式和逻辑,从球员到裁判,从技术到精神都可以继续供我们揣摩学习。

.::.

看上去,VAR的确解决了不少问题,也足够吸引眼球引发新的悬念,但和几乎所有的科技产品一样,负面影响淡淡而悠远。这就好比动物保护组织用飞机把东北虎运到非洲去做野化训练,显见的他们在保护东北虎,但此过程中的环境和能源损耗,又暗中伤害了多少动物呢?

前几天发了一篇长书摘,写于上届世界杯之前,意在为唱衰VAR做个铺垫。相关的技术细节,如果您还有耐心,可以再去看看:精确的尽头。

VAR已经带来了改变,但显然没有减少争议,唯一值得沾沾自喜的,是大家终于把面目可憎、心狠手辣的裁判们关进了小黑屋里。

内容作者:甘棠益咏,其版权均为 甘棠益咏 所有,不代表搜乐足球对观点赞同或支持。

人已赞赏
热点聚焦

惊险的入球大战,罗马4:3卡利亚里

2020-3-2 15:35:24

热点聚焦

穆帅再遭弟子狙击!努诺:我钦佩他,但赢他没什么特别的

2020-3-2 17:35:13

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索