足彩知识:利用返还率计算杠杆_直面等价赔率

我们知道返还率是庄家盈利的核心工具,例如一场赛事,竞彩返还率88%,主胜2.0赔率,则真实主胜赔率应为多少呢?即2.0/88%=2.23,比原赔率高了0.23的水位。通过该例中可以看出市面的赔率必然掺杂了庄家的基础利润,使得彩民博取对等利益的同时却又承担了更大的风险。返还率一定程度上极大的反映了庄家的风控能力,国彩从较早期的60%来说已经有了质的飞跃,不过在面对欧洲主流博彩公司时依然处在竞争劣势。笔者认为随着彩民的激增国彩抽水程度会逐渐降低,甚至赶超欧洲机构,这或许是热衷于国彩玩家的一大福音。

目前酷爱博彩的玩家,对盘赔的基础知识掌握已经较为完善,老司机更不用多说。但国内关于博彩中指数的提点文还是较为匮乏,网络上寥寥无几的介绍文虽说千篇一律,但对入门的小白学者来说还是具备些许参考价值。笔者站在“前辈们的肩膀上”对指数进行一些精研细算,在这里简单分享给大家,仁者见仁智者见智。

此前文章中提出过一系列粗算公式:返还率/赔率=概率;即时凯利值/赔率=即时投注量;返还率较低的机构值得我们注意,临场时的即时赔率指向性也会更为明确,例如,澳彩、易胜博、Oddset等。

笔者截取了一轮澳超收尾战的临场赔率,易胜博庄家叛徒的名号果然名副其实。一般赛事,易胜博返还率基本和澳彩持平浮动于88%左右,而本场比赛则有稍许提升,暗示对赛事把控信心略增。其他主流机构纷纷选择拉高胜负赔时,易胜博则单降客赔,微拉返还率,隐含内容实则是彩民的激增国彩抽水程度会逐渐降低。

将易胜博平赔与立博作对比,表面上是持平的水位,实则因为返还率的不同,回报率已经产生差值,我们将二者化为统一返还率再作比较。易胜博平赔下的概率:90.22%/3.8=23.74%,化为立博返还率94.17%下的平赔为:94.17%/23.74%=3.97!虽说赔率一致,但易胜博较低的返还率使得其平赔比立博高出0.17/3.8=4.5%的回报率。众所周知的铁公鸡高赔并不多见,韬高平赔,高低方水位错位升降,分流平赔的意思再明显不过,待到临场的朋友们,还会单点主胜吗?(本场赛果:2-3)

上述复盘计算方式以博彩公司固有赔率体系下对应的概率为转换点,博彩公司赔率构架下对应的概率从另一个方面呈现了其对市场的适合度,简单点说,就是一项赔率对应概率为XX,则庄家期望在该赔率下大众投注比例能基本符合XX概率。因此同等返还率以及固有赔率下,概率为一个不变值。以概率指数为中心可将多家机构不同的返还率化为一致再进行水位的对比会更为直观,也可将一家机构的初终赔进行横向对比。

例如上图一组赔率变动,乍看上去,两端赔率大幅提升,平赔则维持不变,真的是这样吗?

我们将其临场返还率化为89.26%(与面市期返还率一致),再于初赔进行比较。

1、首先计算概率。

返还率:95.40%

胜概率:95.4%/3.42=27.9%

平概率:95.4%/3.52=27.1%

负概率:95.4%/2.12=45%

2、概率为固定值,利用返还率/赔率=概率的粗算公式将其化为89.26%返还率。

返还率:89.26%

胜赔:89.26%/27.9%=3.2

平赔:89.26%/27.1%=3.29

负赔:89.26%/45%=1.98

通过上述推算,可得出终赔为3.2 3.29 1.98与初赔比较,可发现,上图中终赔看似两端阻意十足,实则仅仅在胜平赔率上稍作调整以降低上盘风险,与最初盘赔的基本方向并无太多出入!此类研判方式应用于某些返还率较低的博彩公司,单独一种赔率的升降,背后隐藏的信息不可小觑!

原文链接:https://www.bzsports.com/content/wz134.html || 声明:本文内容来源于帮众体育,内容系作者个人观点,不代表搜乐足球对观点赞同或支持。如需转载,请注明原内容出处。

相关阅读:

人已赞赏
闲情

足彩知识:滚球经验:字字珠玑新手福利(二)

2019-07-02 14:09

闲情

足彩知识:竞彩如何保持长期盈利_(二)

2019-07-02 14:11

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧