<> 

橡胶减速垄

<> 

车位锁系列

<> 

栏杆机系列

<> 

活动隔离桩

<> 

挡车器系列

<> 

防护栏系列

<> 

自行车架

<> 

路锥系列

<> 

反光背心

<> 

防撞桶系列

<> 

分道体、防爆镜

<> 

标牌，信号灯

<> 

施工牌

<> 

道钉系列

<> 

防眩板系列

<> 

轮廓标系列

<> 

标线，护墙角

<> 

灯箱，标志牌

<> 

阳光棚系列

<> 

保安岗亭系列

<> 

草地牌系列

<> 

停车场图例

<> 

道路划线机系列

<> 

园林椅系列

<> 

石桌石椅系列

<> 

垃圾桶系列

<> 

花盆花箱系列

<> 

塑木系列

<> 

移动厕所系列

<> 

栏杆座围栏系列

<> 

割草机系列

<> 

垃圾车系列

<> 

户外广告灯箱系列

<> 

手推平板车系列

<> 

指示牌告示牌系列

<> 

资料架画报架系列

<> 

演讲台系列

<> 

3M产品系列

<> 

雨伞架系列

<> 

擦鞋机系列

<> 

<> 

<> 

<> 

<> 

<> 

<> 

交通设施改造应...

交通设施改造应“行人优先”

    看到图中高高举起的铁锤，心中有点疑惑：“实际上行人在横穿马路时根本不会站在防撞墩上”这个说法，不知从何而来。从这个路口通行过的行人都有经验，如果从绿信号灯亮后开始穿马路，必须小跑前进，以正常步速是难以通过的。笔者就经常在横穿这个路口时，中途在防撞墩处躲避滚滚车流，这个防撞墩给了我安全感。
    “左转车辆极易因转向不当而发生碰撞，造成车损”这种说法，是不是片面考虑了开车者的利益？在马路上，人和车事实上处于不平等位置，汽车驾驶员给相对弱势的行人多一点礼让是应该也是必须的。 人和物（汽车）不能等同看待。2004年5月1日正式实施的《道路交通安全法》明确规定“行人优先”，否定了此前沈阳等地的地方法规中“撞了白撞”的错误规定，凸显了“以人为本”的立法原则，体现了对人的生命的充分尊重。 市区这个路口每天的人流通行量之大显而易见，不知交警部门作出“拆除防撞墩”这个决定前，有没有征求过公众特别是行人的意见。 （阮 锋）

橡胶减速垄

|

车位锁系列

|

栏杆机系列

|

活动隔离桩

|

挡车器系列

|

防护栏系列

自行车架

|

路锥系列

|

反光背心

|

防撞桶系列

|

分道体、防爆镜

|

标牌，信号灯

施工牌

|

道钉系列

|

防眩板系列

|

轮廓标系列

|

标线，护墙角

|

灯箱，标志牌

阳光棚系列

|

保安岗亭

|

草地牌系列

|

停车场图例

|

道路划线机

|

园林椅系列